Présentation
Revue de l’Association internationale des sociologues de langue française, SociologieS publie des articles émanant de ses membres, d’auteurs en rapport avec des activités de l’AISLF, et plus généralement de sociologues du monde entier, principalement de langue française. Elle favorise le partage de la réflexion et l’ouverture à la diversité des courants théoriques et des perspectives méthodologiques, principalement à travers sa rubrique classique « Théories et recherches » et sa nouvelle rubrique « Grands résumés » ; elle a l’ambition de faire le point sur des questions qui traversent la sociologie francophone à travers son autre nouvelle rubrique, « Dossiers ». Ouverte aux jeunes chercheurs grâce à sa rubrique « Premiers textes », aux expériences originales dans sa rubrique « Expériences de recherche », elle a aussi l’ambition de dynamiser l’espace scientifique francophone grâce à la traduction en français ou à la reproduction de textes anciens ou oubliés (rubrique « Découvertes/redécouvertes ») ou en suscitant le débat sur des enjeux théoriques, méthodologiques ou institutionnels qui traversent la sociologie francophone (dans la rubrique « Débats »).
La revue est publiée avec le soutien de l'Académie suisse des sciences humaines et sociales et de l'InSHS du CNRS.
Livraison février 2013
La présente livraison offre deux Grands résumés. Celui que propose Nathalie Heinich de son ouvrage De la Visibilité, excellence et singularité en régime médiatique est discuté par Jean-François Côté et Daniel Vandergucht. Luc Van Campenhoudt et Matthieu de Castelbajac discutent quant à eux le grand résumé qu’a rédigé Bernard Lahire de son récent ouvrage Monde pluriel. Penser l’unité des sciences sociales.
Un Dossier substantiel, conçu et introduit par Jean Ruffier, sur les “nouveaux rapports de pouvoir et formes actuelles de domination” cherche à poser les jalons d’approches sociologiques susceptibles de répondre aux modifications profondes des formes dans lesquelles s’incarnent désormais les dominations. André Petitat y tente de saisir les transformations des formes d’exercice du pouvoir en schématisant dans la longue durée une reconstruction des relations qui s’établissent entre environnement contextuel et capacités cognitives des acteurs. Daniel Mercure analyse les formes de domination propres aux sociétés postfordistes, insistant sur les stratégies de mobilisation des subjectivités au travers des appels à l’autonomie et à la responsabilité individuelle ainsi que sur la tendance à la procéduralisation des normes. Gilbert Malemba N’Sakila analyse les tensions qui marquent l’exercice et la construction du pouvoir politique en République démocratique du Congo, insistant sur les tensions entre un modèle “post-tribal” susceptible de fonder une identité nationale et la réalité des processus d’allégeance aux multiples appartenances identitaires. La contribution de Zheng Lihua analyse avec finesse les usages des normes internationales ISO dans le contexte des entreprises chinoises, mettant en évidence la dialectique qui s’instaure entre l’ambition d’uniformisation que portent ces normes et certaines spécificités culturelles propres à l’entrepreunariat chinois. Mobilisant largement la théorie du double-bind, Laurence Roulleau-Berger montre comment, en Chine d’un côté et en Europe de l’autre, les processus de domination et d’exclusion génèrent à la fois des ambitions communes et des impossibilités pour certains, les plus nombreux, de les atteindre. La mise en évidence des différences entre les contextes chinois et européen permettant de saisir, dans leurs proximités et leurs différences, les formes dans lesquelles s’organisent les résistances mais aussi comment se structurent de nouvelles économies morales assumant le souci d’autrui. L’article de Jan Spurk cherche à mettre en relation les formes nouvelles de résistance marquées par la faiblesse de vision d’avenir quand ce n’est pas par leur étiolement pur et simple et le développement actuel d’un imaginaire dominant que structure un sentiment de fatalisme. Enfin, Jean Ruffier lui-même propose l’ébauche d’une sociologie critique qui prendrait pour objet ce qu’il appelle les “très très riches” dont les pouvoirs en viennent à dépasser ceux des États tout en échappant aux exigences de publicité qui rendent le pouvoir simplement “visible”.
La rubrique Théories et recherches est riche de cinq contributions. Cécile Collinet et Coralie Lessard proposent une analyse des Battles de Street Dance, en particulier en soulignant les tensions entre un certain spontanéisme des cultures jeunes et une tendance à la sportivisation qui inscrit alors ces Battles dans des cadres normatifs relativement rigidifiés. Gérard Dubey, à partir notamment d’une connaissance fine de leurs usages dans le domaine de l’aéronautique, analyse les tensions et les évolutions des environnements numériques vers la recherche de nouvelles formes d’engagement corporel, en particulier haptique. L’article de Nicole Ramognino s’interroge sur l’analyse qualitative en sociologie proposant une méthode abductive à partir de données considérées comme autant d’énigmes à interpréter. C’est à partir d’un regard rétrospectif sur l’histoire de ces disciplines que Salvador Juan met en évidence les convergences entre anthropologie et sociologie. Enfin, Fanny Dubois et Philippe Terral analysent le domaine de l’entrepreunariat sportif en y distinguant accentuations éducative et marchande.
Dans la rubrique Premiers textes, Nadège Pandraud, en écho aux analyses de Nicole Ramognino, s’interroge sur la méthodologie de l’observation in situ en particulier à partir de l’usage narratif du journal de terrain. À partir d’analyses empiriques, James Masy questionne la “culture temporelle” des étudiants des classes préparatoires aux grandes écoles, tentant notamment de circonscrire l’éventuelle spécificité du rapport au temps et à la projection dans l’avenir des étudiants boursiers. Enfin, en s’appuyant conceptuellement sur l’approche de l’identité narrative proposée par Paul Ricoeur et empiriquement sur le rapport Bouchard-Taylor relatif aux minorités culturelles au Québec, Marie-France Vermette et Joëlle Basque s’interrogent sur les tensions entre constructions subjective et identitaire, en particulier dans le cas des relations entre groupes majoritaires et minoritiaires.
Pour finir, la rubrique Découvertes-Redécouvertes offre à la lecture un texte de Paul Pascon, un des pères fondateurs de la sociologie au Maroc. Introduit par Mohamed Tozy, l'article questionne les catégories à partir desquelles analyser la société marocaine, cherchant à articuler et à complexifier les interactions entre force des appartenances et constitution de classes sociales.
Derniers textes
-
Introduction du dossier « Nouveaux rapports de pouvoir et formes actuelles de domination » [Texte intégral]20 février 2013
-
Le pouvoir dans la très longue durée et ses transformations [Texte intégral]20 février 2013
-
Le nouveau modèle de pouvoir et de domination au travail dans le mode de production postfordiste [Texte intégral]20 février 2013
-
20 février 2013
-
Les entreprises chinoises face à la mondialisation [Texte intégral]Le cas des normes ISO 900020 février 2013
-
Le consentement fatal : pouvoir et domination aujourd’hui [Texte intégral]20 février 2013
-
Les sociologues ont perdu la tête [Texte intégral]Rapports de domination et rapports de travail20 février 2013
-
L’identité narrative comme processus de négociation des frontières entre groupes minoritaires et majoritaires [Texte intégral]20 février 2013
-
La pratique amateur entre ressource et contrainte20 février 2013
-
Terrains d’entente [Texte intégral]Les aspects méthodologiques du rapprochement de l’anthropologie et de la sociologie20 février 2013
