Navigation – Plan du site

Présentation

Revue de l’Association internationale des sociologues de langue française, SociologieS publie des articles émanant de ses membres, d’auteurs en rapport avec des activités de l’AISLF, et plus généralement de sociologues du monde entier, principalement de langue française. Elle favorise le partage de la réflexion et l’ouverture à la diversité des courants théoriques et des perspectives méthodologiques, principalement à travers sa rubrique classique « Théories et recherches » et sa nouvelle rubrique « Grands résumés » ; elle a l’ambition de faire le point sur des questions qui traversent la sociologie francophone à travers son autre nouvelle rubrique, « Dossiers ». Ouverte aux jeunes chercheurs grâce à sa rubrique « Premiers textes », aux expériences originales dans sa rubrique « Expériences de recherche », elle a aussi l’ambition de dynamiser l’espace scientifique francophone grâce à la traduction en français ou à la reproduction de textes anciens ou oubliés (rubrique « Découvertes/redécouvertes ») ou en suscitant le débat sur des enjeux théoriques, méthodologiques ou institutionnels qui traversent la sociologie francophone (dans la rubrique « Débats »).

La revue est publiée avec le soutien de l'Académie suisse des sciences humaines et sociales et de l'InSHS du CNRS..

Livraison janvier 2012

Les débats sont lancés. Et bien lancés ! Après avoir ouvert la discussion sur le naturalisme social lors de la livraison précédente, SociologieS a reçu plusieurs textes reprenant et amendant les arguments et critiques énoncés par Albert Ogien et Louis Quéré. Bien sûr Laurence Kaufmann et Laurent Cordonnier ont utilisé leur droit de réponse, mais Joëlle Proust défend une intégration en sciences sociales des savoirs issus de la biologie évolutionnaire et des sciences cognitives, Olivier Morin défend un naturalisme minimal en sciences sociales, Christine Clavien plaide pour l’ouverture permettant une réelle interdisciplinarité dans la saisie de la socialité humaine et Nathalie Heinich souligne l’impasse d’une approche réductionniste, qu’elle soit naturaliste ou anti-naturaliste.
Mais un autre débat fait aussi couler beaucoup d’encre au sein de SociologieS, celui de la situation actuelle de la sociologie. Jan Spurk s’élève contre la résignation et la mauvaise foi, Michel Grossetti voit l’avenir de la sociologie dans une intégration élargie au sein des sciences sociales, Bernard Lahire constate les effets du découpage sous-disciplinaire et de l’hyper-spécialisation, Svetla Koleva examine les effets de l’internationalisation des thématiques et de la procéduralisation de l’activité de recherche sur la pertinence sociale et scientifique de la sociologie, Stéphane Beaud s’inquiète de voir se rétrécir l’horizon d’enquête et la marge de manœuvre des sociologues, Nathalie Heinich dresse une cartographie des grandes tendances de son exercice, Alain Bourdin plaide pour le développement d’une expertise réflexive sociologique en réponse à l’injonction croissante d’utilité et Didier Demazière voit, dans l’instauration d’une plus forte et plus claire régulation interne de la production sociologique, les indices d’une meilleure professionnalité et d’une plus grande légitimité.
Dernier débat, plus calme mais tout aussi passionnant, celui entamé dans la livraison précédente sur Penser les inégalités. Maurice Blanc s’attache à montrer que, contrairement à une idée reçue, les inégalités ne se dissolvent pas dans la mixité sociale. Marie-Pierre Boucher explicite le rôle central des institutions dans la provenance de sentiments communs d’injustice. Stéphanie Gaudet se penche plus spécifiquement sur les inégalités de participation sociale, soulignant notamment leur variation au cours de la vie.
Un intéressant dossier animé et introduit par Jean-Yves Le Talec et Laurent Gaissad met en lien transactions sexuelles et migrations internationales. Melissa Blanchard se penche sur la sexualité des femmes sénégalaises « solitaires » à Marseille, Maria Engrácia Leandro et Maria da Graça Pereira éclairent les stratégies sociales et économiques des prostituées brésiliennes au Portugal, Fatiha Majdoubi met en scènes les arrangements sociaux et les déplacements symboliques touchant les femmes, d’origine étrangère, qui font le choix d’un mariage pour les « papiers », Gwenola Ricordeau dessine les articulations qui nouent stratégies matrimoniales et stratégies migratoires dans les relations entre femmes philippines et hommes occidentaux, enfin, Cheera Thongkrajai décrypte les logiques sexuelles et économiques des transgenres migrant avec un mari occidental.
Les Grands Résumés sont toujours là en bonne place, cette fois avec Le Réel et le virtuel d’André Petitat discuté par Francis Farrugia et Nicole Ramonigno, La Démocratie insensible de Matthieu de Nanteuil, commenté par Alain Éraly et Pascal Fugier et Le Mérite contre la justice de Marie Duru-Bellat, mis en perspective par Christian Maroy et Georges Felouzis.
Enfin, Théories et recherches propose quatre textes aussi différents que passionnants, celui de Stéphane Moulin comparant l’entrée des étudiants dans l’âge adulte en France et au Québec, celui de Ratiba Hadj-Moussa revenant sur les liens entre pauvres et production du politique à la lumière notamment du printemps arabe de 2011, celui de Mathieu Delalandre analysant les modes de coordination entre chercheurs et entraîneurs en vue de l’amélioration de la performance sportive, celui de Jacqueline Candau, Valérie Deldrève et Philippe Deuffic lisant en termes de construction de problèmes publics les enjeux du contrôle de l’eau dans une région ostréicole du littoral charentais.
On le voit, une année pour SociologieS qui, avec cette livraison, s’annonce autant prometteuse que copieuse. Bonne lecture et bonne discussion !
 

Derniers textes