<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF 
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
>
  <channel rdf:about="http://sociologies.revues.org">
    <title>SociologieS</title>
    <link>http://sociologies.revues.org</link>
    <description>Revue de l’Association internationale des sociologues de langue française, SociologieS publie des articles émanant de ses membres ou d’auteurs en rapport avec des activités de l’AISLF. Elle favorise le partage de la réflexion et l’ouverture à la diversité des courants théoriques et des perspectives méthodologiques, principalement à travers sa rubrique classique « Théories et recherches ». Ouverte aux jeunes chercheurs grâce à sa rubrique « Premiers textes », aux expériences originales dans le champ de l’enseignement, de la sociologie professionnelle ou autre grâce à sa rubrique « Transferts », elle a aussi l’ambition de dynamiser l’espace scientifique francophone grâce à la traduction en français ou à la reproduction de textes anciens ou oubliés (rubrique « Découvertes/redécouvertes »), ou en donnant l’occasion de s’exprimer d'une façon qui invite au débat sur une question théorique, méthodologique ou institutionnelle qui traverse la sociologie francophone (rubrique « Débats »).</description>        
    <items>    
      <rdf:Seq>      
        <rdf:li resource="http://sociologies.revues.org/4223" />
        <rdf:li resource="http://sociologies.revues.org/4285" />
        <rdf:li resource="http://sociologies.revues.org/4271" />
        <rdf:li resource="http://sociologies.revues.org/4221" />
        <rdf:li resource="http://sociologies.revues.org/4256" />
        <rdf:li resource="http://sociologies.revues.org/4252" />
        <rdf:li resource="http://sociologies.revues.org/4248" />
        <rdf:li resource="http://sociologies.revues.org/4242" />
        <rdf:li resource="http://sociologies.revues.org/4227" />
        <rdf:li resource="http://sociologies.revues.org/4235" />
              </rdf:Seq>  </items>  </channel>
  <item rdf:about="http://sociologies.revues.org/4221">
    <title>Introduction du dossier « Nouveaux rapports de pouvoir et formes actuelles de domination »</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte">Notre monde a profondément changé et les théories sociologiques n’en rendent pas vraiment compte. Les sociologues ont pour mission d’aider ceux qui veulent faire société à se débrouiller dans le monde tel qu’il existe et à tenter de se repérer dans les possibles qui s’ouvrent aux citoyens. De ce point de vue, donner une vision claire des rapports de pouvoir et de domination serait une œuvre de salut public. Mais l’histoire nous apprend que ces visions reposent sur des idéologies contestables. Après avoir connu des pouvoirs féodaux, c’est-à-dire des pouvoirs reposant sur la capacité des seigneurs à protéger leurs paysans des attaques extérieures et également sur leurs capacités à imposer leur règne, le monde a connu les révolutions de l’industrie et de l’esprit. Dans les deux derniers siècles qui précèdent le nôtre, deux ou trois visions s’opposaient. La majeure partie de l’humanité était encore sous le régime de monarchies ou de principautés. Mais des pays émergèrent et imposèrent l...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Jean Ruffier</dc:creator>
    <link>http://sociologies.revues.org/4221</link>
    <dc:date>2013-02-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://sociologies.revues.org/4223">
    <title>Le pouvoir dans la très longue durée et ses transformations</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article traite de l’évolution des rapports de domination dans la très longue durée, en la mettant notamment en rapport avec le développement de nos facultés cognitives. Les États, contraints d’inhiber leurs pouvoirs techniques de destruction massive, sont engagés dans une compétition économique mondiale pacifique. Il en résulte un déficit relatif d’altérité qui stimule l’affirmation des différences internes, favorise la pluralisation des valeurs de référence et met en cause les monolithismes officiels et les modalités de gestion de type vertical.</p>]]></description> 
    <dc:creator>André Petitat</dc:creator>
    <link>http://sociologies.revues.org/4223</link>
    <dc:date>2013-02-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://sociologies.revues.org/4227">
    <title>Le nouveau modèle de pouvoir et de domination au travail dans le mode de production postfordiste</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Arrimées à de nouvelles tendances culturelles marquées par l’individualisme qualitatif et la quête de réalisation de soi, ainsi qu’au regain de l’idéologie libérale du libre marché, les nouvelles normes et pratiques managériales modifient en profondeur les rapports de pouvoir et de domination au travail. Elles mettent l’accent sur des modes novateurs de mobilisation des subjectivités individuelles, de contrôles fondés sur l’autonomie responsable et la promotion de procédures de négociation des normes, le développement de soi par le développement des compétences ainsi que l’affirmation identitaire par la gestion symbolique de la reconnaissance. Elles s’inscrivent dans un nouvel esprit du capitalisme qui instrumentalise les besoins de réalisation de soi, un nouvel esprit où se conjuguent faits de culture et nouvelles logiques structurelles aux fins de la valorisation du capital.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Daniel Mercure</dc:creator>
    <link>http://sociologies.revues.org/4227</link>
    <dc:date>2013-02-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://sociologies.revues.org/4235">
    <title>Le choix d’appartenance au clan ou à la nation et les rapports de pouvoir en RDC</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">En République démocratique du Congo (RDC), plusieurs identités s’affrontent aujourd’hui. Face à l’identité individuelle se posent d’autres identités collectives (claniques, tribales, ethniques, provinciales) qui affaiblissent l’identité nationale. Celle-ci est même invalidée par des structures sociales inférieures (mutuelles et cartels ethniques) qui, compromettent la construction de la nation parce qu’étant aux antipodes d’une identité post-tribale porteuse d’un idéal commun. Des acteurs des groupes ethniques dominants confisquent le pouvoir au profit de la « parentocratie » ou l’appartenance à leur parenté. Notre propos analyse le fondement, la nature et les implications de l’identitaire en souscrivant à la pertinence d’une identité globalisante et supra-ethnique dans la fondation de l’État.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Gilbert Malemba N'Sakila</dc:creator>
    <link>http://sociologies.revues.org/4235</link>
    <dc:date>2013-02-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://sociologies.revues.org/4242">
    <title>Les entreprises chinoises face à la mondialisation</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">L’auteur prend l’exemple de l’application des normes ISO dans les entreprises chinoises. Il montre que ces formes sont un moyen d’homogénéisation des modes mondiaux de production ; il montre aussi la capacité des industriels chinois à s’approprier ces normes, bien que ce ne soit pas en vue de constituer un modèle chinois capable d’absorber des idées de gestion étrangères tout en les faisant participer d’un modèle de gestion plus chinois que mondial.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Zheng Lihua</dc:creator>
    <link>http://sociologies.revues.org/4242</link>
    <dc:date>2013-02-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://sociologies.revues.org/4248">
    <title>Le consentement fatal : pouvoir et domination aujourd’hui</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">L’actuelle situation de crise(s) remet la sociologie devant le double défi intellectuel fondateur de notre discipline : tout d’abord comprendre la société en crise et particulièrement les rapports de pouvoir et de domination ; ensuite lier les compréhensions au développement de la société vers un avenir meilleur. L’article montre qu’<em>on</em> subit la crise, que les acteurs de la crise sont quasiment absents des visions du monde en crise ainsi que des analyses sociologiques de ce monde. Éviter la compréhension des rapports de pouvoir et de domination mène sur le plan scientifique à l’impossibilité de comprendre la société actuelle et ses potentiels de développement. Exclure cette question des visions du monde rend les acteurs incapables de construire des projets en vue d’un avenir meilleur.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Jan Spurk</dc:creator>
    <link>http://sociologies.revues.org/4248</link>
    <dc:date>2013-02-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://sociologies.revues.org/4252">
    <title>Les sociologues ont perdu la tête</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Réflexion encore en forme d’ébauche qui appelle à revenir à une sociologie critique pour permettre aux citoyens du monde d’identifier leur nouvelle classe dominante et de lui faire contrepoids avant qu’elle ne soit devenue trop puissante. Le premier constat est celui d’une plus grande invisibilité des dominants et des dirigeants réels : le patron de la firme qui vivait à côté du siège a cédé la place à des actionnaires instables et agissant à travers des intermédiaires. Les inégalités croissent pourtant toujours. C’est la nouveauté principale de notre période : l’apparition d’une nouvelle classe sociale de très très riches qui profitent de l’absence de gouvernance liée au recul des États. La puissance financière de cette classe s’exprime déjà politiquement et peut modifier durablement la structure de la société-monde à venir. </p>]]></description> 
    <dc:creator>Jean Ruffier</dc:creator>
    <link>http://sociologies.revues.org/4252</link>
    <dc:date>2013-02-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://sociologies.revues.org/4256">
    <title>L’identité narrative comme processus de négociation des frontières entre groupes minoritaires et majoritaires</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article explore l’identité individuelle comme ayant une dimension sociale fondamentale à travers les processus de différenciation et de hiérarchisation sociale qui permettent la création, la reproduction et la transformation des frontières entre groupes majoritaires et minoritaires. Ces frontières rendent opératoires les différences entre les groupes gérées comme ressources symboliques à partir desquelles les individus négocient leur subjectivité. Nous proposons que la notion d’identité narrative de Paul Ricœur permet de voir cette négociation à l’œuvre et de comprendre l’établissement des frontières du point de vue de l’agentivité de l’acteur. Nous en faisons la démonstration en analysant des extraits de la commission Bouchard-Taylor, une consultation sur les minorités culturelles qui a eu lieu au Québec en 2007 et 2008.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Marie-France Vermette</dc:creator> 
    <dc:creator>Joëlle Basque</dc:creator>
    <link>http://sociologies.revues.org/4256</link>
    <dc:date>2013-02-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://sociologies.revues.org/4265">
    <title>Les dynamiques de création d’entreprise dans le secteur du tourisme sportif</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article analyse le processus entrepreneurial dans le secteur du tourisme sportif. Avec l’essor de la pratique sportive de pleine nature, la création de structures commerciales proposant des prestations de loisirs sportifs tend en effet à se multiplier. Sur la base d’entretiens et d’observations ethnographiques, nous avons fait apparaître deux dynamiques entrepreneuriales en lien avec les dispositions des entrepreneurs et les ressources qu’ils sont susceptibles de capter. La première dynamique est caractérisée par une logique éducative et la seconde par une logique davantage marchande. Ces deux dynamiques correspondent à deux profils d’entrepreneurs. Elles peuvent également matérialiser deux temps distincts et successifs de la carrière d’un même professionnel. </p>]]></description> 
    <dc:creator>Fanny Dubois</dc:creator> 
    <dc:creator>Philippe Terral</dc:creator>
    <link>http://sociologies.revues.org/4265</link>
    <dc:date>2013-02-20</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://sociologies.revues.org/4271">
    <title>Terrains d’entente</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume">Cet article évoque le processus historique de rapprochement de la sociologie qualitative et de l'anthropologie dans le cadre des sociétés contemporaines. À partir de différents exemples d’auteurs et de recherches issus de l’histoire des sciences sociales, il montre les positions convergentes ou divergentes en se focalisant sur les aspects méthodologiques. La proximité des deux disciplines se produit surtout sur la base de techniques de recherche analogues ici nommées « terrains d’entente » : notamment observation, récits de vie et entretiens, spécialement approfondis ou d’observation. La conséquence prévisible du recouvrement de ces disciplines est la création d’un nouveau champ pour les sciences humaines : la socioanthropologie.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Salvador Juan</dc:creator>
    <link>http://sociologies.revues.org/4271</link>
    <dc:date>2013-02-20</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>